Rechtsprechung
   BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,55
BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67 (https://dejure.org/1968,55)
BVerwG, Entscheidung vom 29.04.1968 - IV B 77.67 (https://dejure.org/1968,55)
BVerwG, Entscheidung vom 29. April 1968 - IV B 77.67 (https://dejure.org/1968,55)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,55) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Unbegründete Nichtzulassungsbeschwerde - Aufgabe der Nutzung eines Wochenendhauses und Errichtung eines Hauses für die Haltung von Bienenvölkern - Begriff der "Beeinträchtigung der natürlichen Eigenart der Landschaft"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BBauG § 35 Abs. 3
    Zulässigkeit eines Bienenhauses im Außenbereich

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DVBl 1969, 261
  • DÖV 1969, 651
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (63)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 27.10.1964 - I B 35.63

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67
    Demgegenüber hat sich die ständige Rechtsprechung der Bausenate des Bundesverwaltungsgerichts dazu bekannt, daß § 35 Abs. 3 BBauG mit der Einführung des öffentlichen Belanges der Wahrung der natürlichen Eigenart der Landschaft zwei voneinander unabhängige Ziele gleichzeitig verfolgt: Neben der Verhinderung einer wesensfremden Bebauung in dem vorstehend geschilderten Sinne auch den Schutz einer im Einzelfall schutzwürdigen Landschaft vor ästhetischer Beeinträchtigung, grundsätzlich unabhängig davon, ob sie im Einzelfall durch die zuständigen Organe förmlich unter Naturschutz gestellt ist (vgl. die Beschlüsse vom 13. Dezember 1963 - BVerwG I B 179.63 -, vom 15. Oktober 1964 - BVerwG I B 174.64 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 35 BBauG Nr. 14], vom 27. Oktober 1964 - BVerwG I B 35.63 - [Buchholz a.a.O. Nr. 15], vom 29. November 1965 - BVerwG IV B 48.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 19 = …
  • BVerwG, 29.11.1965 - IV B 48.65

    Zulässigkeit eines "Sommerhäuschens" im Außenbereich

    Auszug aus BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67
    Demgegenüber hat sich die ständige Rechtsprechung der Bausenate des Bundesverwaltungsgerichts dazu bekannt, daß § 35 Abs. 3 BBauG mit der Einführung des öffentlichen Belanges der Wahrung der natürlichen Eigenart der Landschaft zwei voneinander unabhängige Ziele gleichzeitig verfolgt: Neben der Verhinderung einer wesensfremden Bebauung in dem vorstehend geschilderten Sinne auch den Schutz einer im Einzelfall schutzwürdigen Landschaft vor ästhetischer Beeinträchtigung, grundsätzlich unabhängig davon, ob sie im Einzelfall durch die zuständigen Organe förmlich unter Naturschutz gestellt ist (vgl. die Beschlüsse vom 13. Dezember 1963 - BVerwG I B 179.63 -, vom 15. Oktober 1964 - BVerwG I B 174.64 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 35 BBauG Nr. 14], vom 27. Oktober 1964 - BVerwG I B 35.63 - [Buchholz a.a.O. Nr. 15], vom 29. November 1965 - BVerwG IV B 48.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 19 = …
  • BVerwG, 22.06.1966 - IV B 57.66

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

    Auszug aus BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67
    1966, 213], vom 30. November 1965 - BVerwG IV B 250.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 20], vom 3. März 1966 - BVerwG IV B 30.66 - [Buchholz a.a.O. Nr. 26] und vom 22. Juni 1966 - BVerwG IV B 57.66 - [Buchholz a.a.O. Nr. 30]).
     
  • BVerwG, 30.11.1965 - IV B 250.65

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Wochenendhäuser im …

    Auszug aus BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67
    1966, 213], vom 30. November 1965 - BVerwG IV B 250.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 20], vom 3. März 1966 - BVerwG IV B 30.66 - [Buchholz a.a.O. Nr. 26] und vom 22. Juni 1966 - BVerwG IV B 57.66 - [Buchholz a.a.O. Nr. 30]).
  • BVerwG, 13.12.1963 - I B 179.63

    Unbegründete Nichtzulassungsbeschwerde - Aufstellen eines Wohnwagens im …

    Auszug aus BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67
    Demgegenüber hat sich die ständige Rechtsprechung der Bausenate des Bundesverwaltungsgerichts dazu bekannt, daß § 35 Abs. 3 BBauG mit der Einführung des öffentlichen Belanges der Wahrung der natürlichen Eigenart der Landschaft zwei voneinander unabhängige Ziele gleichzeitig verfolgt: Neben der Verhinderung einer wesensfremden Bebauung in dem vorstehend geschilderten Sinne auch den Schutz einer im Einzelfall schutzwürdigen Landschaft vor ästhetischer Beeinträchtigung, grundsätzlich unabhängig davon, ob sie im Einzelfall durch die zuständigen Organe förmlich unter Naturschutz gestellt ist (vgl. die Beschlüsse vom 13. Dezember 1963 - BVerwG I B 179.63 -, vom 15. Oktober 1964 - BVerwG I B 174.64 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 35 BBauG Nr. 14], vom 27. Oktober 1964 - BVerwG I B 35.63 - [Buchholz a.a.O. Nr. 15], vom 29. November 1965 - BVerwG IV B 48.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 19 = …
  • BVerwG, 15.10.1964 - I B 174.64

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Beeinträchtigung öffentlicher Belange …

    Auszug aus BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67
    Demgegenüber hat sich die ständige Rechtsprechung der Bausenate des Bundesverwaltungsgerichts dazu bekannt, daß § 35 Abs. 3 BBauG mit der Einführung des öffentlichen Belanges der Wahrung der natürlichen Eigenart der Landschaft zwei voneinander unabhängige Ziele gleichzeitig verfolgt: Neben der Verhinderung einer wesensfremden Bebauung in dem vorstehend geschilderten Sinne auch den Schutz einer im Einzelfall schutzwürdigen Landschaft vor ästhetischer Beeinträchtigung, grundsätzlich unabhängig davon, ob sie im Einzelfall durch die zuständigen Organe förmlich unter Naturschutz gestellt ist (vgl. die Beschlüsse vom 13. Dezember 1963 - BVerwG I B 179.63 -, vom 15. Oktober 1964 - BVerwG I B 174.64 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 35 BBauG Nr. 14], vom 27. Oktober 1964 - BVerwG I B 35.63 - [Buchholz a.a.O. Nr. 15], vom 29. November 1965 - BVerwG IV B 48.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 19 = …
  • BVerwG, 03.03.1966 - IV B 30.66

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Baugenehmigung für ein …

    Auszug aus BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67
    1966, 213], vom 30. November 1965 - BVerwG IV B 250.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 20], vom 3. März 1966 - BVerwG IV B 30.66 - [Buchholz a.a.O. Nr. 26] und vom 22. Juni 1966 - BVerwG IV B 57.66 - [Buchholz a.a.O. Nr. 30]).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.1965 - VII A 4/64
    Auszug aus BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67
    Zwar ist gelegentlich eine Auslegung dieses Begriffes vertreten worden, die der Kläger für sich anführen könnte (…vgl. Meyer in Meyer-Stich-Tittel, Bundesbaurecht [m. von Brauchitsch, Verwaltungsgesetze des Bundes und der Länder, neu herausgegeben von C.H. Ule, Band V, 1. Halbband 1966] § 35 BBauG Rdnr. 18; ders. DVBl. 1965, 820; Schrödter, BBauG, 1964, § 35 Anm. 8 im Anschluß an OVG Lüneburg DÖV 1963, 843).
  • BVerwG, 22.06.1990 - 4 C 6.87

    Planungsrechtliche Unzulässigkeit der Erweiterung eines Gewerbebetriebes - …

    Sie liegt nur vor, wenn das Vorhaben dem Ortsbild in ästhetischer Hinsicht grob unangemessen ist (vgl. BVerwG, Beschluß vom 29. April 1968 - BVerwG 4 B 77.67 - BRS 20 Nr. 59) und auch von einem für ästhetische Eindrücke offenen Betrachter als belastend empfunden wird (vgl. BVerwGE 2, 172 ).
  • OVG Saarland, 13.02.2019 - 2 B 251/18

    Nicht privilegiertes sonstiges Vorhaben im Außenbereich; Baugenehmigung für Boxen …

    So führt nach der ständigen Rechtsprechung auch der saarländischen Verwaltungsgerichte bereits die Errichtung einer dem Außenbereich in dem Sinne "wesensfremden" Bebauung in einer Außenbereichslandschaft, die ihre Empfindlichkeit gegenüber hinzutretender Bebauung nicht bereits generell und endgültig verloren hat, gegebenenfalls auch nur einer landwirtschaftlich benutzten Fläche,(vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 11.4.2002 - 4 C 4.01 -, BRS 65, 207, unter Verweis auf eine insoweit vorliegende "naturgegebene Bodennutzung") in aller Regel zu einer Beeinträchtigung des öffentlichen Belangs der natürlichen Eigenart der Landschaft (§ 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB), weil der Außenbereich gerade vor dem "Eindringen" einer solchen Bebauung geschützt werden soll.(vgl. dazu grundlegend schon BVerwG, Beschluss vom 29.4.1968 - IV B 77.67 -, DVBl. 1969, 261, wonach eine Verletzung der natürlichen Eigenart der Landschaft nicht nur bei einer der jeweiligen Landschaft wesensfremden Bebauung vorliegt, sondern auch dann, wenn ein Vorhaben einem schutzwürdigen Landschaftsbild in ästhetischer Hinsicht "grob unangemessen" ist) Allerdings zeigt die Existenz des § 35 Abs. 2 BauGB, dass der Gesetzgeber - wegen des Bezugs des Bauplanungsrechts zu Art. 14 GG - nicht gewissermaßen apodiktisch davon ausgeht, dass ein sogenanntes "sonstiges" Vorhaben ganz generell im Außenbereich nie genehmigungsfähig ist.
  • BVerwG, 06.06.1975 - IV C 15.73

    Eigentumsgarantie und landesrechtliche Wirkung der Versagung einer …

    Eine Beeinträchtigung der natürlichen Eigenart der Landschaft liegt vor allen dann vor, wenn ein Vorhaben der naturgemäßen Nutzungsweise der Landschaft widerspricht und deshalb an diesem Standort der Landschaft wesensfremd ist; naturgemäß ist im Außenbereich einmal die der Art der Landschaft entsprechende Bodennutzung und zum anderen die der Allgemeinheit zugängliche Erholungsmöglichkeit (vgl.Beschluß vom 29. April 1968 - BVerwG IV B 77.67 - [Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 66];Urteil vom 3. Mai 1974 - BVerwG IV C 10.71 - [Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 109 S. 87 f.];Beschluß vom 10. April 1975 - BVerwG IV B 40.75 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht